廣東大洋票的歷史 { 民國38年來台經過} 左圖為網主在倉庫內留影 粵省府主席薛伯陵公託管儲存廢鈔（大洋票）之高雄市倉庫經過情形 民國三十八年間，粵省府遷台，全體人員遣散後，薛公以傳淦家居高市，特託淦就近代管儲存廢鈔大洋票之高雄市倉庫，迄今已谕四十多年。 前項廢鈔大洋票，原於遷台前印妥，惟因時局不穩。除發行一小部份外，其餘大部分計共有八百餘大箱，存放天山輪上。仍未起岸，以策安全，故撤退時，一同隨船運台，原定反攻大陸時，運回粵省，當眾焚毀，以昭徵信。存放廢鈔之倉庫，原係租用民房，多年後改向高市府借用五塊厝空地二佰坪並訂明俟反攻大陸成功，運回粵省焚毀，同時將借地歸還，暨將所建倉庫及房舍無條件送與高市府。此案經高市議會通過照辦通知有案，多年後，為結束借用起見，報准薛公，向高市府提出購買借地，但經高市議會決【不予出售】。維持原案，即待反攻大陸時遷出還地。 多年前，高市府意欲收回借地，由高市財政局一再函詢傳淦借地建倉有關情形，並詢及粵省府名義已否撤銷，淦當即繕具即說明書覆知，並報告薛公有案。 同時感念情勢不同，殊難照舊拖延，丞應妥研處理方法，經報奉薛公批示【焚毀廢鈔還地了結】嗣經詳研實際，具有種種困難，且引起各種不利影響，據實上陳，再接批示【售與紙廠】。亦經長慮後，亦有諸多困難不特售價低微且乏廠商願購買搬出運費極鉅。須由售方負擔，亦有不良之影響（其項情形可查卷宗）因此一直拖延迄今。 又傳淦代管倉庫多年後，因接成功大學聘為教授，須遷台南。無法駐管倉庫，乃轉託同鄉歐先生暫代駐管，嗣因歐遷離高市，乃改託居住高市之粵省府遣散同仁陳祥初代管，傳淦則不時奔馳兩地查看。（以上為廣東省財政廳長 姚傳淦先生於中華民國八十八年親筆自述） 【 中華民國九十六年一月四日聯合報刊載：當年約定光復大陸後歸還土地，豈料光復無期，且鈔劵已無保存價值；高雄市府要求看管倉庫的陳祥初返還土地，高雄地方法院日前判決市府勝訴，將拆屋還地。 陳祥初已八十七歲，因車禍傷及腦部幾無記憶。他的兒子陳穗堅表示尊重法院判決，土地是國家的本就該歸還；但父親一輩子忠心耿耿，和母親堅守長官交代看管政府資產，卻被認為竊占國土，情何以堪，已和律師商量是否上訴。 陳穗堅表示，父親嚴格規定他們不可以碰觸倉庫內任何東西，裡面放些什麼，他們也不清楚；相關單位會勘時只看箱子外表，沒開箱查看，怎知所保存之物已無價值？ 高雄市府在六十二年曾發函，將苓雅區一塊約二百坪土地借給廣東省政府存放鈔劵及檔案資料，借用期限至「光復大陸」；高雄市府認為廣東省府早不存在，鈔劵已無保存價值，希望要回市值近億元的公地，前年三月還行文行政院，要求終止借用契約。市府認定住在倉庫旁的陳祥初夫婦屬無權占有，提出民事訴訟，要求拆屋還地 。】 文獻記載：當上海淪陷的前夕，即民國三十八年五月二十三日，廣州市面上各種交易，已開始不用金圓劵，而以港幣流通為最廣，其次是銀元、雙毫以及法幣時期的鎳幣。鎳幣因有商人操縱，忽而通用，忽而停用，市民頗多怨言。由於政府的甫遷廣州，新幣制尚未建立，對於黃金、美鈔不加管制，任其自由買賣。當時雖然沒有本位幣做為唯一的交易媒介，但市面上各項交易，頗為活躍。以物易物的交易，也時常出現。 廣東省政府於民國三十八年六月六日（較中央恢復銀本位幣制早二十八天），令廣東省銀行發行大洋票，採十足準備制，隨時現兑及兌現。當時規定銀元一元合港幣六元。港幣仍可流通。發行大洋票之初，現兑者寥寥無幾，約二十天以後，民間樂於使用大洋票，兌換者漸多，信用尚稱良好。自六月六日起至六月底止，發行總數達二十八萬七千餘元。兌現收回者僅一萬八千餘元。實際流通額為二十六萬八千餘元。足徵民間已經相信大洋票，市面上已通通無阻，並未發生擠兌現象。 同年七月二日，政府明令恢復銀本位幣制，中央銀行於七月四月首先在廣州發行銀元劵及銀元輔幣劵。廣東省銀行之大洋票及大洋輔幣劵仍准同值流通，並准其繼續發行。因此，當廣東省境內有兩種法定銀元劵同時流通。惟依照「省銀行發行銀元一元劵及輔幣劵辦法」的規定，對於各地省銀行祇准發行一元劵及輔幣劵，不得發行一元以上面值之鈔劵。廣東省銀行此次發行之大洋票，有一元至一百元數種面值。因係處於非常時期，且該省恢復銀本位幣制在先，造成既成事實，政府准其繼續發行，自屬權宜措施。 同年十月十二日，廣州撤守。廣東省銀行所發大洋票的壽命即告中止，其流通期間，共計四個月又六天。 －以上文章由網主編輯－96.6.22
| 
